Игра позиционируется как «интеллектуальное реалити-шоу», хотя это ни разу не соответствует действительности. Так… максимум — некое подобие спора, отдалённое казино с интеллектуальной подоплёкой. Как уж понятно из названия, старую бытовую технику предлагают заменить на новую в случае верных ответов участников. Ведущий — «прораб» первой русской телестройки, Алексей Куличков. Вопросы зачитывает, как и Джордж Лэмб, с планшета.

Ведущий, якобы, выбирает случайным образом квартиру, стучится в неё, ему отворяет дверь семья в полном составе, отмывшая перед приходом гостей следы грязи и жира на кухонных предметах (а у съёмочной группы в фургоне как раз завалялся экзотический предмет, которым участники вздумают пожертвовать), и, разумеется, соглашается сыграть. Но мы-то с вами знаем, что в нашей стране всё не так просто, как хотелось бы: должен быть предварительно заключён договорчик; а если не проводить кастинги и снимать программу днём, то есть шанс либо получить битой по голове, либо быть обласканным старушками.

Правила игры элементарны. Всего в «интеллектуальном реалити-шоу» 2 практически одинаковых тура. Различий два: в первом туре играют «на что не жалко» (думаю, под эту категорию подпадают товары стоимостью до 2-3 тысяч рублей), а во втором — уже на что-то сурьёзное. Ну, и ещё: в первом туре всего три вопроса, из которых на два нужно ответить правильно, а во втором вопросов уже 5, из которых желательно дать правильные ответы на 4. Прохождение тура — «работники сцены» принесут новый электрочайник, утюг или телевизор, провал — унесут. От второго тура, кстати, можно и отказаться. При этом, провал первого тура не запрещает продолжать проигрывать дальше.

Само собой, ни о какой интеллектуальности речи быть не может. Да и, как сейчас говорят, «профит» сомнителен: к примеру, если бы участники жертвовали старым радиоприёмником, а им за это могли преподнести MacBook (вот размечтался!)… Ну, или хотя бы был какой-то дополнительный тур, где можно было бы выиграть что-нибудь из того, чего у участников до этого не было. В общем, концепция игры никакая, даже при возможной абсурдности высказанных мною предположений по её усовершенствованию. Интеллектуальностью здесь тоже особо не пахнет. Во-первых, вопросы в игре элементарны и их совсем немного; а во-вторых, они вытеснены на второй план (да, я также не считаю игры интеллектуальными, где «главные действующие лица» — например, деньги). Так что, позиционировать игру как развлекательную смысла особого не имеет — может отпугнуть азартненьких, но неуверенных в своих знаниях.

В качестве ежедневной программы для домохозяек — вполне себе нормальная передача (авось, даже чего-то новое почерпнут, например, «сколько зубов у ребёнка» ). К телеигровому жанру (и к их интеллектуальной разновидности) можно отнести с натяжкой (но это в нашем, российском представлении; на Западе же к телеиграм относят и всякие «Танцы на льду»).

Зимой в Германии была запущена очередная «Die Quiz Show» с Ергом Пилавой (это уже вторая или третья игра с таким названием и тем самым ведущим у немцев). Очень красивое, зрелищное шоу (очень редко у немцев бывает иначе), где участникам предлагается выполнить какие-то задания (обычно спортивного плана) в случае незнания.

Основная начинка осталась неизменной с прошлых игр Ерга Пилавы (Joerg Pilawa): два игрока, 12 вопросов, несгораемая сумма по выбору участников (правда, на этот раз всего одна). Отвечают игроки теперь совместно (в предыдущем «Квизе» была очерёдность). Возникнут сумненья — можно взять джокер, их три на всю игру, и каждый из них предполагает выполнение определённого задания. Весь фокус в том, что выполнение задания не гарантирует прохождение вопроса (как и взятые подсказки в том же «Миллионере»), поскольку задание как бы разделено на 3 этапа.

Например, вот парочке молодожёнов достался бильярд. Каждый забитый шар в лунку (не задевая расставленные препятствия) — это один закрытый неверный ответ. Я не знаток немецкого, но подозреваю, что на всё это даётся определённое количество попыток, ибо за 3 раза уж вряд ли можно забить шары с ювелирной точностью. Эх, как не хватает драматичненькой музыки и голоса «The Body» из «Куба»…

Разумеется, полное прохождение задания (трёх его «частей») гарантирует верный ответ на вопрос (поскольку вопрос имеет 4 варианта ответа) и переход к следующему этапу. Но очень здорово, что нет халявы наподобие «джампов» в современном американском «Миллионере» (который уже давно и не «Миллионер» вовсе), а всё же есть шанс использования джокера впустую. Ну, и заранее не знаешь что скрывается за джокерами.

Не знаю, имеет ли «Das Quiz» аналоги в других странах, но, тем не менее, совершенно недавно итальянцы запустили в эфир очень похожую по смыслу игру — «Il braccio e la mente». Она-то как раз лицензионная, права на игру принадлежат компании «SevenOne». Там смысл прост: из двух участников один является «разумом», другой «рукой» (в течение игры эти двое меняются ролями). Пока игрок-рука выполняет какое-либо задание, игрок-разум может отвечать на вопрос. Как только «рука» останавливается или прерывает выполнение, «разум» отвечать уже не может. Прелесть в том, что «разум» может перебирать ответы, пока не даст правильный (разумеется, на тех вопросах, где это возможно, ибо формат вопросов постоянно меняется, задания также «подстроены» под их формат).

Например, на этом видео «руке» нужно дуть в свистульку с «язычком», пока «разум» вспоминает в каком из четырёх предложенных городов время такое же, как в Италии.

Всего «руке» и «разуму» нужно пройти 6 заданий. Каждое из первых пяти задание имеет свою стоимость. Выигрыш за шестое задание определяется по ходу выполнения самого задания. Все выигранные деньги суммируются и будут разыграны в финале. Вот мне здесь совсем не нравится то, что потенциальный выигрыш не сравним с теми усилиями, которые нужно приложить для его получения. Как раз за первые 5 заданий я бы оставил «дерево» (последнее пройденное задание и есть текущий выигрыш), а успешное прохождение шестого — суммирование стоимостей за все выполненные задания (изначально подумал, что так и будет), но здесь сам последний конкурс таков, что иначе, видимо, никак.

В финал проходит только один игрок, для его определения проводится дополнительный конкурс. Ведущий зачитывает факты о ком-либо или о чём-либо, кто быстрее догадается, тот и молодец (а если рискуешь и называешь неверный ответ, то молодец — соперник). Здесь всё достаточно просто и банально.

Финал — это какая-то жуть. Даются два слова, между которыми должна быть составлена цепочка из пяти слов. Смысл в том, что, начиная с первой буквы и идя далее, каждое последующее слово должно быть… блин, да я даже не знаю, как это называется! Лучше уж продемонстрирую на примере:

• Абажур — начальное слово
• Аббат
• Аббревиатура
• Аборт
• Абстракция
• Абсурд
• Абсцисса — конечное слово

При этом, последнее слово могут дать совсем коротенькое, чтобы было меньше простора для фантазии. На составление цепочки даётся 3 минуты. Не успеваешь — дают ещё 30 секунд, отбирают половину выигрыша и предлагают подсказку (в т.ч. открывают некоторые буквы). Составил цепочку — получаешь заслуженные деньги, не составил — до свидания.

В лучших традициях итальянских телешоу, около ведущего вертятся масса «помощников» (некоторые ему действительно необходимы, некоторые — типа балерин и солдатиков — просто украшение), при этом он знает их всех по именам. Режиссёр — тоже не последнее лицо, которое при этом постоянно вмешивается в игровой процесс (вспоминается: «Был повтор на третьем игроке!» в старой доброй передаче), но всё это как-то удачно вписывается в данное действо. Ну, и нельзя не упомянутьобезьянку Горация; зачем она нужна в этом шоу — не сильно понятно, но её реально очень много. Мешает.

* * *

Первая игра — сурьёзнее, вторая — как мне кажется, продуманнее и перспективнее (тем более, как я понимаю, планируется её запуск и в других странах, а немцы обычно с этим не спешат). С удовольствием бы не только посмотрел эти игры на российском или украинском (второе — вероятнее) телевидении, но и принял бы в них участие.

Хронология события примерно такова: скромный я, увидав на канале «Рен-ТВ» программу «Сделка», сообщил о ней одному человеку, в свою очередь, тот сообщил ещё одному — через какое-то время появляется компьютерный аналог этой игры. Интерес был, скорее, технического и математического характера, в самой игре мы ничего особенного не видели — ну… кроме красивой обёртки, в которую завёрнута, по большому счёту, пустяковая идея. Но между этими событиями происходят ещё масса других: в поисках различного рода материалов, я забредаю на форум ТВ-версии игры, вижу там пару знакомых лиц (по другому проекту — KHSM.ru) и обращаю внимание на некоего StereoMaster‘a, заинтересованного идеей создания целой кучи всего. В этот же период на итальянском Пятом канале выходит шоу «Uno contro cento», которое захватывает меня с каждым выпуском всё больше и больше (когда спустя полгода узнал о появлении аналогичного шоу в России, не задумываясь стал набирать все телефоны редакторов, которые были указаны в объявлении). Списываюсь со StereoMaster’ом, рассказываю об «Uno contro 100″, ужимаю один из выпусков до позорных 50-60 Мб, чтобы он мог скачать его без особых проблем, примерно в то же время он берётся за создание ПК-игры (кстати, те самые наброски у меня где-то до сих пор валяются на винте). В том же году дважды пересекаемся со StereoMaster’ом в Челябинске, когда я был там проездом, но, насколько я помню, никаких намёков на создание совместного проекта тогда не было. В декабре 2007 года я участвую в «Один против всех», в спешном порядке доделывая свою версию ПК-игры до начала съёмок (т.к. правил российской версии я не знал, делал на основе итальянской). С января 2008-го активно проводим совместные IRC-игры для пользователей других проектов, в конце апреля решаемся на создание чего-то масштабного (правда, в тот момент мы врядли могли даже помышлять о тех масштабах, которые приобретёт GameSHOWS впоследствии). Регистрация доменного имени — 25 апреля, первоначальная набивка материалами — 26 апреля, открытие — полдень 27 апреля (кстати, Пасха — вот кощунство-то какое).

Откуда пошло название IRC-канала #saveicq? Кстати, очень многие задают вопрос. Я к этому вообще не имею никакого отношения: в начале 2008 года StereoMaster, будучи администратором форума о безопасном использовании «аськи» и многом другом, предложил посетить первую IRC-игру, проведённую им для пользователей форума SaveICQ.ru. Впоследствии к ним присоединились и посетители KHSM.ru, изредка (а точнее, раз или два) проводили игры и для участников других проектов, а чаще просто приглашали их к нам. Вопросы тогда были настолько примитивны, что стыдно порой и поныне; сейчас же без лишней скромности скажу, что когда смотрю некоторые телеигры, думаю: «да лучше б вы у нас вопросы воровали, чем придумывали такую бредятину»!

Лично мне (да и, думаю, многим другим) GameSHOWS принёс знакомство с массой интересных людей (многих, кого сейчас можно считать старожилами, знал и до этого). Чудное было время, когда во время визитов в Москву можно было встретиться, посидеть в кафешке или ресторанчике, поболтать о том, да о сём, поиграть в собственные интеллектуальные игрушки, поэкзаменовать друг-друга собственного сочинения вопросами… Разумеется, самые незабываемые встречи — это участие в различных играх или просто походы на них. Обычно подобные мероприятия проходили не без приключений (отдельное удовольствие доставляло то, как нужно было заранее договариваться о встречах чуть ли не ночью, поскольку большинство из нас живут в разных городах).

Последние год-два я сильно отошёл от дел. Основная причина: пропадает интерес и играм вообще (во-первых, потому что их почти не осталось, а те, что и остались, уже опротивили донельзя), да и у новичков нынче не те интересы (это, пожалуй, тема для отдельного поста) — им, в принципе, что «Танцы со звёздами» смотреть, что «Миллионера» — разницы почти никакой. Надеюсь ли на возвращение былого интереса? Нет, но и не исключаю такую возможность, что с кем-то из участников форума ещё придётся пересечься на съёмочных площадках (разумеется, если они сами будут не против). Зато не перестаю удивляться тому, как GameSHOWS, созданный, можно сказать, «на коленке», за ночь (где-то на форуме даже лог «асечной» беседы двух основателей валяется — там как раз видно, насколько всё спонтанно было создано), продолжает жить и обрастать всё новыми и новыми «сервисами», упрощающими жизнь.

PS: и «Сделка», и «Один против всех» были в конце-концов дописаны, а в телеверсии последней игры с соавтором удалось даже поучаствовать в октябре 2008-го.

Надо же: Дмитрий Губин где-то откопал информацию, что Друзь в 2004 году участвовал в «Миллионере» (ещё при Галкине), но не прошёл отборочный тур — кстати, я тот выпуск записывал, но затем удалил, т.к. мне он совсем не понравился. Очень много в этом интервью говорили и о «Что? Где? Когда?», и о Ворошилове, и о «Миллионере», кто не смотрел — крайне рекомендую это сделать.

Так или иначе, РТР всё же больше удиляет внимания народным «звёздам»: то зазывали к себе девиц, снявшихся почти голыми для календаря Путину (надеюсь, тех дур, что кривлялись в Храме Христа-Спасителя звать всё же не будут), то героев интернет-роликов… Вот, кстати, неделю назад ещё один такой играл. Помните, «Йаааазь!»?

Вообще, подход довольно неплохой (по крайней мере, это не такие «звёзды», которые светятся на экранах чуть ли не ежедневно), ну, и в отличие от «Миллионера» с иссякшей фантазией, здесь пока ещё, кажется, не было повторов. Да, у зрителей по-прежнему будет оставаться ощущение того, что эта игра не для простых смертных (точнее, в большинстве случаев в ней принимают участие те, кто хоть в какой-то мере известен), но тут хотя бы не возникает вопросов относительно таких людей, как Виктор — уж «Йааазь»-то он кричал не будучи звездой эфиров. А уж из других интернет-мемов я бы с удовольствием глянул, как играют Эдуард Хиль (ну и пусть народный артист, зато настоящую славу получил сравнительно недавно), ну или… тот пацанчик, что пел «Шашлычок, туду-дуду-дуф, и лучок…», да и мало ли других.

Кстати, Виктор Гончаренко и его сын, Алексей Гончаренко сыграли вполне себе неплохо. Несмотря на то, что на первом же вопросе они профукали почти все деньги (по-моему, достаточно редко такое случается, хотя и игру я смотрю нечасто), они прошли половину всех вопросов (далеко не самых простых), срезавшись на пятом.

Больше всего впечатлил предпоследний выпуск с победителями телеигр (кстати, подобный спецпроект был и в России, но всё было куда скромнее).

Ну, во-первых, поразил размер главного приза; да, конечно, если в последнем туре положить в банк максимальную сумму, то она будет утроена, но и тот факт, что за игру команда трижды досрочно завершала раунд, говорит о том, что победители викторин не зря стали таковыми. Поразило, что в одном из туров на последней секунде не дали отправить накопившуюся сумму в банк; в следующем туре в аналогичной ситуации (даже по суммам) игрокам пришлось довольствоваться меньшей суммой, но банковать уж наверняка. Выгнать Кеппел за то, что она единственная положила хоть что-то в банк — сильно! Ну, и в духе самой игры.

А это самый последний выпуск.

По-моему, сама игра уже давно изжила себя. Да, в ней что-то есть, но этого «чего-то» может хватить совсем ненадолго. Во-первых, из-за огромного количества требуемых вопросов просто неминуемы повторы (по крайней мере, в российском аналоге шоу именно так и было). Во-вторых, можно крутить хоть обычных игроков, хоть звёзд в этом шоу, но если программу показывать каждый день, она надоест уже через год.

Ну, и попутно тут вспомнилось, что в 2008-м я месяца полтора вёл переговоры с главным редактором нашего «Слабого звена» по телефону, а после пересекался с ней и лично на съёмках другой программы — я ж должен был вот-вот сыграть. Но кризис… Сейчас я, наверное, и рад, что тогда всё так хорошо сложилось. А 4 года назад мне почему-то было всё равно.

«Сто к одному» - командная игра. Каждый игрок должен высказать своё мнение, предложить свою версию, но победа (или поражение) достаётся всей команде. Чаще всего команды для телеигры составляются по профессиональному признаку, и нередко в игре принимают участие популярные певцы, актёры, спортсмены. Бессменный ведущий программы с 1995 года — Александр Гуревич. В 2002 году «Сто к одному» стала лауреатом  премии ТЭФИ в номинации «Лучшая развлекательная программа».